El Colegio Rébsamen cerró con una multa de 21 mil pesos lasadvertencias sobre dos clausuras y la demolición del cuarto pisodel edificio que colapsó durante el sismo del 19 deseptimebre.
La delegada de Tlalpan, Claudia Sheinbaum, presentó unadenuncia penal contra cualquiera que resulte responsable pues lasautoridades de 2010 y 2014 tenían conocimiento del dañoestructural que afectaba la construcción de este piso a laestabilidad del edificio.
La denuncia, explicó, es contra cualquier autoridad que resulteresponsable, contra la dueña del colegio, Mónica García Villegasademás de los directores jurídicos y de gobierno de 2010 y 2014,Alejandro Zepeda Rodríguez y Miguel Angel Guerrero López
En conferencia de prensa detalló que la Dirección de Obras lenotificó a la Dirección Jurídica sobre el daño estructural queimplicaba el cuarto piso, situación que Sheinbaum calificó comoindignante.
Y citó la advertencia que recibió el Jurídico: “Al momentodel análisis técnico se observó que se están haciendodemolición de estructura de concreto armado en el tercer y cuartopiso, dañando elementos estructurales que afectan laestabilidad de la constricción ”.
Incluso Sheinbaum resaltó que este expediente nunca existió enla delegación por lo que recurrieron con una solicitud al Tribunalde Justicia Administrativa.
Explicó que durante la entrega-recepción de la delegación,que ocurrió en octubre de 2015, nunca le fue entregado ningúnexpediente del Rébsamen como un asunto relevante.
"Nuestro interés es la justicia, como persona y como jefadelegacional esto es indignante. Tenemos que actuar. Vamos a estarde lado de las víctimas, queremos que se haga justicia",finalizó.
Este es el historial del colegio:
- 23 junio de 2010: El director General Jurídico y deGobierno de la administración de Higinio Chavez ordenó laverificación por construcción de un cuarto piso que en elexpediente dice que es un gimnasio
- 13 agosto 2010: Se resuelve la clausura de la construcción yla demolición del cuarto nivel
- 23 agosto 2010: Ordenan la clausura del colegio y una sancióncon 5% del valor de la construcción. Sin embargo no hay evidenciaen expedientes de que se haya subsanado el procedimiento, es decirque se haya cerrado jurídicamente
- 3 noviembre 2013: La Dirección de Obras y Servicios Urbanos,durante la administración de Marisela Contreras, declaraimprocedente la solicitud que hizo la propietaria sobre elartículo 62 de la ley de construcciones, misma que solo abordaconstrucciones menores. La dirección dice que no es unaconstrucción menor.
- 12 diciembre 2013: Realizan visita de verificación.Dirección de Obras pasa el expediente a Dirección Jurídica.
- 31 enero 2014: Dirección Jurídica ordena la clausura delcolegio y una sanción del 5% del valor de la construcción.También impone multa por 300 días de salario mínimo.
Según la actual delegada en esta fecha presuntamente secolocaron los sellos de clausura, mismo que duraron 11 meses.
- 12 diciembre 2014: Se levantan los sellos y con eso se cierrael expediente.
- 25 octubre 2016: Invea registra denuncia por uso de suelo enel colegio
- 23 enero 2017: Invea emite sanción con multa y conmina a laescuela a resolver el tema. Al ser solo un asunto de uso de suelo,nunca se realizó una notificación sobre construcción a ladelegación
- 3 abril 2017: El Colegio presenta un juicio de nulidad contrala multa porque nunca fue clausurado
- 31 mayo 2017: Tribunal emite sentencia a favor del Invea
- 1 agosto 2017: La escuela interpone un recurso deapelación