El juez federal de Estados Unidos Brian Cogan que preside elcaso contra el mexicano Joaquín "El Chapo" Guzmán fijó hoy una audienciapara el próximo 30 de octubre, luego de que la defensa del alegadolíder del Cartel de Sinaloa hiciera reclamos contra lafiscalía.
La defensa de Guzmán, que la semana pasada pidió se aplace elinicio del juicio, previsto para el 5 de noviembre, para iniciosdel 2019, sometió nuevas mociones al tribunal federal del distritode Brooklyn para pedir al juez que impida a la fiscalía usar nuevaevidencia para apoyar el cargo contra su cliente de mantener unaempresa criminal.
El Gobierno de EE.UU. presentó al tribunal este mes evidenciarelacionada con 17 nuevas presuntas víctimas de conspiración deasesinato en las que estaría involucrado Guzmán como jefe delCártel de Sinaloa, que tiene previsto usar en el juicio.
"La acción deliberada del Gobierno de someter 17 nuevasvíctimas de conspiración de asesinato es una violación a suderecho constitucional al debido proceso de ley y le evita tener unjuicio justo y la oportunidad de defenderse", señala la defensa enel documento enviado a Cogan, dado a conocer hoy por EduardoBalarezo, uno de sus abogados.
A través de las audiencias que se han realizado previo aljuicio, la defensa de Guzmán se ha quejado de que la fiscalía noha parado de enviar gran cantidad de evidencia, miles de páginas yde grabaciones, la más reciente hace dos semanas, lo que impideque la puedan revisar e investigar dicha información.
La fiscalía había informado previamente a la defensa, elpasado julio, que presentaría evidencia de 20 presuntas víctimasde conspiración de asesinato, como parte de sus argumentos parasostener el cargo de mantener una empresa criminal.
Pero, la fiscalía eliminó cuatro nombres de esa lista y lossustituyó por 17 nuevos nombres, lo que notificó a principios deeste mes a la defensa, sólo dos semanas antes de iniciar eljuicio, de acuerdo con el documento.
La fiscalía sometió el último nombre de esa lista el 17 deoctubre.
"Cómo lo vamos a defender" si nombran 17 nuevas alegadasvíctimas a sólo dos semanas del juicio, dijo Balarezo a Efe.
"La fiscalía tiene que presentar pruebas y nosotrosdefenderlo", argumentó.
La fiscalía les envió además hace un mes 14.000 páginas denueva evidencia de los que 3.500 están en inglés, lo que impide aGuzmán poder revisarlos sin la ayuda de traductores de su equipode defensa. La defensa acompañó el documento con foto de laevidencia que denuncian ha sido enviada tarde por la fiscalía.
La fiscalía les envió además 117.000 grabaciones poco antesde que se fijara la fecha del juicio, recuerdan además en eldocumento enviado a Cogan.
La defensa se quejó también de que el tribunal le hayapermitido a la fiscalía que se demorara en nombrar a algunas delas presuntas víctimas bajo el argumento que dar a conocer susnombres (sólo al tribunal y la defensa) identificaría a testigosdel caso (lo que es aún una gran interrogante).
Igualmente impugnan que la fiscalía no haya dado a conocer a ladefensa su intención de prácticamente duplicar la lista depresuntas víctimas de la conspiración.
"Es físicamente imposible para los abogados revisar, investigary prepararse para defenderlo contra los nuevos alegatos deconspiración. Como resultado es además imposible asegurar aGuzmán el derecho al debido proceso de ley y una asistenciaefectiva de su defensa si la corte sigue permitiendo al Gobiernocontinuar, como tiene la intención", afirman.
Guzmán fue extraditado a Nueva York en enero del 2017 y se lepresentaron 17 cargos, que recientemente fueron reducidos a onceluego de que la fiscalía desestimara algunas acusaciones y desdeentonces está en una cárcel federal en Manhattan bajo extremasmedidas de seguridad, tras escaparse dos veces de cárceles enMéxico.
Según el documento, desde entonces la fiscalía ha hecho loimposible para que no se defienda.
Recuerdan al tribunal que el fiscal también tiene laobligación de tratar cada caso con justicia y respeto a losderechos del acusado. Lo contrario, afirman, niega el debidoproceso de ley.
"La manera en que el Gobierno se está conduciendo resultará enque el juicio sea un espectáculo y donde culpable es unaconclusión inevitable", afirman